domingo, 4 de julio de 2010

VUELVE EL REDONDEO.

No me parece apropiado lo que ha hecho la TMB (Transportes Metropolitanos de Barcelona), con la subida del IVA.

Tras la entrada en vigor de la subida del IVA el 1 de julio pasado, se tendrá que aplicar un 8% en vez de un 7% a todo lo que es transporte.

Antes de la subida, la tarjeta T10 del metro de Barcelona, la más utilizada, costaba 7.85 eur (7.34 Eur+7% IVA). Con la subida, tendría que costar 7.93 Eur (7.34 Eur+8% IVA). Pero cuesta 7.95 Eur .

Otro ejemplo :

El Billete de 1 Día antes 5.90 Eur (5.51 Eur + 7% IVA). Con la subida, tendría que costar 5.95Eur (5.51 Eur + 8% IVA). Pero cuesta 6.00 Eur.

Ya tenemos, denuevo, el redondeo (al alza, por supuesto), ese que también nos lo colaron con la entrada en vigor del Euro en enero del 2002 en diferentes establecimientos.

En este caso, no es mucho la diferencia, pero es más el detalle que otra cosa, y en plena crisis económica, es insultante.

Parece que ahora le toca el turno a la TMB de especular.

Por favor, Sr. Jordi Hereu, un poco más de seriedad.

Javier

viernes, 11 de junio de 2010

JORNADA TAPERA EN BARCELONA

Los días 27 al 30 de mayo de este año se celebró en Barcelona (Spain) un concurso tapero en el que participaban un total de 40 bares y cada uno promocionaba su tapa. Los clientes podían votar, salía por 2.40 eur una tapa y una caña de cerveza (que está muy bien).

Luego habría un sorteo de un ordenador y un crucero.

Yo aproveché la ocasión, como buen tapero que soy, y la verdad estuvo muy bien.

Me sorprendió mucho la actitud de los dueños de los bares, te atendían muy bien, te ofrecían que te sentaras en una mesa para tomarte un pincho, (cosa imposible un día normal). Luego incluso te preguntaban si te había gustado. Vale que era algo falso todo (o no), pero he de decir que se respiraba un buen rollo en los bares, es como si la gente ya estuviera predispuesta a pasárselo bien, incluso vi a gente extranjera con los folletos de http://www.detapesperbarcelona.es/, que es la web de este concurso.

En Barcelona deberían de hacer más cosas de este estilo, y tener más cultura de tapa, como en Zaragoza, Madrid, Logroño, etc.

Tambien hay que decir que salir de tapas por Barcelona y fuera de Cataluña no es lo mismo, aquí resulta mucho más caro.

Y ni qué decir de los sitos (fuera de Cataluña), como en Andalucía, Castilla-La Mancha, etc, que te ponen tapa con la cerveza o vino, que te tomas 2 o 3 y ya sales comido perfectamente, ya que las tapas son más que generosas.

Pues bien, la “tapa del cliente” ganadora fue ésta :

Coincido totalmente ya que fue la que yo voté más alto y estuve exactamente en el bar donde la promocionaban.

Para terminar, me gustaría dirigirme al “Gremio de Restauración de Barcelona”, para felicitarles por el éxito que ha tenido esta experiencia, y para comentarles, si les parece bien, que se podría repetir, pero en otras zonas de Barcelona, por ejemplo, una vez en Eixample, otra en Sant Martí, otra en la zona de la Barceloneta (que ésta última tiene bastante cultura antigua de tapa), etc.

Javier

lunes, 12 de abril de 2010

RUMBO.ES SOLO PUBLICA OPINIONES POSITIVAS

He utilizado varia veces el sito web Rumbo.es, y en general, estoy contento. Pero de un tiempo a esta parte no me acaba de convencer algo que ya se empieza a repetir.

Resulta que en Rumbo, una vez que uno disfruta de la estancia en un hotel, te envían un formulario para que des la opinión del mismo.

Como siempre, me llegó el formulario para dar mi opinión del último hotel visitado los días 19 y 20 de marzo de este año, lo relleno, pero esta vez, mi crítica no fue muy positiva. Envío el formulario pero todavía no han publicado mis comentarios. Esto ya me ha pasado dos veces. Pero cuando envío una crítica positiva, no tienen ningún problema en publicarla.

Así que da la sensación, salvo error, que solo publiquen los comentarios positivos. Además me he puesto en contacto, varias veces, con el portal a través de su e-mail de contacto clientes@rumbo.es y nadie responde. Sigo interesado en este portal pero me da pena que actuen de esta forma y opino que no es una forma muy adecuada de fidelizar al cliente.

Javier

sábado, 3 de abril de 2010

¿ QUE ES LO MAS FOTOGRAFIADO DE NUEVA YORK ?

¿Sabéis qué es lo más fotografiado de Nueva York? Os daré pistas : no es La Estatua de la Libertad, ni La Bolsa de Wall Street, ni Central Park, ni la Zona 0, ni Times Square, ni el Puente de Brooklyn...
Es .... pinchar aquí para saberlo ... ¿Cómo se os ha quedado el cuerpo?


Javier

martes, 30 de marzo de 2010

PIXMANIA


Hola amigos!!

Me gustaría hablaros de una tienda “maravillosa”. Se trata de PIXMANIA, nombre en clave, FRAUDEMANIA. Su eslogan, que se puede leer en su web, dice “Gana en todas tus compras”. La verdad, os digo, que desconozco qué se gana, a no ser que sea un buen cabreo y una gran pérdida de tiempo y dinero.

Es una tienda de capital francés pero se extiende por España, Portugal, Francia, Italia y Bélgica, se dedica a la venta de material electrónico principalmente.

Pues bien, os cuento : me acerqué a la tienda PIXMANIA que hay en el Centro Comercial GRAN VIA 2 (en Barcelona).

Quería comprar este Hub USB, que según la web de PIXMANIA cuesta 9 €, pues bien, lo puedes pedir a través de la web y puedes hacer que te lo envien a casa, previo pago de unos gastos de envío, o bien, puedes ir a recogerlo a la tienda, que también cobran, y lo veo más o menos lógico porque te lo están reservando hasta que te personas en la misma.

Yo opté por no utilizar la web e ir en persona ya teniendo claro qué quería y sabiendo que costaba, según la web de la tienda, 9 €. (IVA INCLUIDO).
Llego a la tienda y me encuentro con una gran cola, después de esperar un rato, me toca, entonces le pido al dependiente (con cara de pocos amigos) mi “precioso” Hub USB, me pide mis datos personales sin decirme ni hola, y cuando acaba, me dice : “Son 9 € más 9 € de gastos de tienda, suman un total de 18 €”.

Mi reacción estaba entre sorpresa y estar a punto de sacar una gran carcajada, pero preferí aguantar la compostura y preguntarle qué quería decir “gastos de tienda”. Me dijo que ciertos productos de la tienda tenían estos gastos, pero no me explicó en qué consistian esos gastos.

Le dije que no me interesaba y atendió a otro cliente con todavía peor cara que la mia, ya que a mi se me quedó cara de poker.

En fin, me sorprende un poco, que todavía existan este tipo de tiendas, a la que, misteriosamente hay siempre una gran cola (igual para devolver los artículos, lo desconozco), no será por el buen servicio…, supongo que es (como me pasó a mi) por desconocimiento, pero es que entras en la web y dan bastante buena imagen, quitando el detalle de que desconocen donde se encuentra Barcelona, y si no, hacer la prueba, entrar en la web http://www.pixmania.com/, buscar el apartado “Nuestras tiendas” y en el mapa de España que sale poner el ratón encima de lo que parece Barcelona, pero en realidad es un punto intermedio entre Barcelona y Valencia, y pone Barcelona.

Javier

lunes, 15 de marzo de 2010

SGAE PIERDE EL JUICIO CONTRA LAS REDES P2P.

SGAE denunció en el 2007 al dueño de la web de descargas www.elrincondejesus.com por realizar comunicación pública (artículo 17 y 20.2 de la Ley de Propiedad Intelectual) y reproducción (artículo 18 de la Ley de Propiedad Intelectual) de obras musicales del repertorio gestionado por SGAE. Y pidió al demandado :

-Abstenerse utilizar el sito web o cualquier otro que haga lo mismo, hasta no tener autorización.
-Indemnizar a la actora en concepto de daños y perjuicios por la utilización no autorizada de las obras en la modalidad de comunicación pública y reproducción.
-Que su proveedor de Internet (RedCoruña, S.L.U.) se abstenga de darle servicio al demandado.



El demandado se defiende, a través de su abogado, el letrado Carlos Sánchez-Almeida, licenciado en Derecho y socio del Bufet Almedia, diciendo que en su web solo hay enlaces a la red P2P eDonkey2000 que utiliza el programa Emule, y en dicha página no hay almacenadas obras protegidas por derechos de propiedad intelectual, que hay muchos más enlaces a multitud de archivos y no solo de obras musicales, que no tiene ingresos, solo hace publicidad de los enlaces de su página web y enlaza a las citadas redes, lo cual no es reproducción, ni comunicación pública de obras protegidas. Añade además que su proveedor de Internet no es parte del proceso.


Carlos Sánchez-Almeida comenta también que “con la legislación actual no se puede llevar a juicio al P2P”. Y añade “el derecho a la Propiedad Intelectual se ha quedado pequeño”.

Además en la sentencia podemos leer lo siguiente : “La copia de la obra una vez descargada mediante el sistema de intercambio privado queda guardada en el disco duro del ordenador o bien es grabada en un CD, DVD regrabable o en un disco duro portátil. Y es preciso recordar en este punto, que precisamente por ser elementos susceptibles de recibir copias privadas de obras protegidas por propiedad intelectual, todos estos instrumentos y aparatos están gravados por el correspondiente canon o compensación equitativa a que se refiere el art. 25 de la Ley de Propiedad Intelectual y que redunda en beneficio de la aquí actora y en general de los titulares de los derechos de explotación de la obra”.

El texto íntegro de la sentencia lo podemos encontrar en www.bufetalmeida.com/upload/file/sentenciaelrincondejesus.pdf

Pues bien, el juez D. Raul N. García Orejudo, Magistrado titular del Juzgado Mercantil nº 7 de Barcelona absuelve al dueño de la web de descargas P2P “elrincondejesus.com” (Jesús Guerra) de una demanda de SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) en 2007.

Argumenta que enlazar a páginas de descarga “no supone distribuir, ni reproducir, ni comunicar públicamente obras protegidas”, y la web se “limita a ofrecer la posibilidad de descarga a través de P2P y no almacena archivos”.

También argumenta que el demandado, “no percibe cantidad alguna directa o indirectamente relacionada con el servicio que ofrece en su página web”.

Y añade ademas, “el sistema de enlaces constituye la base misma de Internet y multitud de páginas y buscadores (como Google) permiten técnicamente hacer aquello que precisamente se pretende prohibir en este procedimiento, que es enlazar a las llamadas redes P2P”.

SGAE tiene ahora un plazo de 5 días (a contar desde el 12-03-10) para recurrir a la Audiencia Provincial la sentencia y está obligada a pagar todas las costas causadas.

No quisiera acabar sin felicitar a Carlos Sánchez-Almedia por su gran labor realizada en este proceso, por sus numerosos libros publicados, intervenciones públicas y su nuevo blog del diario El Mundo (www.elmundo.es).

Javier

¿ LOS EDULCORANTES SON CANCERIGENOS ?

Todo empezó cuando me enteré de que la Coca Cola Zero, tenía un edulcorante, en concreto el ciclamato de sodio (también llamado E-952), que esta prohibido en EEUU, que podría ser cancerígueno.

El E-952 está en la Coca Cola Zero, pero también lo está en la Coca Cola Light, y también lo está en muchas más bebidas refrescantes, yogures, zumos, etc, y está totalmente prohibido en EEUU (desde 1970) por la F.D.A.(Organismo máximo de control de alimentos y drogas de los EEUU de América), que depende del Gobierno americano, por tener efectos comprobales en la generación de tumores cancerígenos.

EEUU se basó en este experimento para prohibirlo : inyectó 2500 mg (por kilo de peso y día) de E-952 en una rata, y desarrolló un cancer de vejiga en un 10% de los casos. Primero hay que decir que las ratas, de por sí, ya son propensas a desarrollar esta enfermedad y además, la cantidad inyectada es exagerada.

También está prohibido en Venezuela, Suecia, Francia, Holanda, Reino Unido, Irlanda, Bélgica, Australia, Nueva Zelanda, Noruega, Japón, México, etc.

En España, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), se puede tomar hasta 11 mg de E-952 por kilo de peso corporal y día, como máximo. Por ejemplo, en el caso de la Coca Cola Zero, y suponiendo que uno pesara unos 70 Kgs., son algo más de 28 latas (9.41 Litros) al día.

El E-952 fue sintetizado por primera vez en 1937 y tiene un cierto regusto desagradable, que desaparece mezclado con la scarina. Se utiliza mucho en bebidas carbónicas, yogures, zumos, etc. Parece ser que también produce defetos en los fetos y en dosis altas produce un aumento de la presión sanguínea o la producción de atrofia testicular.  Endulza 50 veces más que la sacarosa y es mucho más barata.

Luego hay otro edulcorante, el Aspartamo (también llamadao E-951), descubierto en 1965, el más importante, varios de cientos de veces más dulce que la sacarosa. No tiene ningún gusto, se transforma en el organismo, entre otras cosas, en fenilalanina y metanol. El exceso de fenilalanina, por ejemplo, una ingestión muy abundante de forma accidental, está asociado a un retraso mental. Y el metanol tampoco se libra, es un producto tóxico pero no representa un riesgo para la salud porque las cantidades son muy pequeñas.

Finalmente, quiero destacar este otro edulcorante, dentro del grupo de los más importantes :

La Sacarina (o también llamada E-954), sintetizada en 1878, es varios de cientos de veces más dulce que la sacarosa, tiene un regusto amargo. En los años 70 varios investigadores demostraron que en dosis altas (un 5% del peso total de la dieta) era capaz de inducir la aparición de cancer de vejiga en las ratas. Está prohibida en Canadá y en EEUU se planteó prohibirla en 1977 pero al final no se hizo a cambio de poner el aviso “Este producto contiene sacarina, de la que se ha determinado que produce cancer en animales de laboratorio” y “el uso de este producto puede ser peligroso para su salud”.

Resumiendo, se podría decir que no hay ningún problema en consumir productos que contenga E-952, siempre y cuando no nos bebamos al día más de 28 latas, y en los países donde se encuentra actualmente prohibido su consumo, pienso que es más bien por miedo que por otra cosa. Estoy seguro de que si investigáramos mas productos, también serían cancerígenos en dosis altas, pero como se desconoce, no se prohíbe.

Espero haya servido este pequeño estudio personal para aclarar el tema.

Javier

viernes, 29 de enero de 2010

ENDESA Y EL MERCADO LIBRE DEL SECTOR ELECTRICO.


Retomando el tema sobre la liberalización del sector eléctrico (http://buscoweb.blogspot.com/2009/08/fecsa-endesa-nos-vuelve-tomar-el-pelo.html), parece ser que, después de haber pasado más de 6 meses desde que teníamos derecho a cambiarnos a una compañía en el mercado libre (julio del 2009), que casi nadie se ha cambiado, pero yo sí que lo he intentado, os cuento :

En julio del 2009, inicialmente estaba en Fecsa-Endesa, al no decir lo contrario, me cambiaron a una compañía con Tarifa de Ultimo Recurso (TUR), en este caso fue, Endesa Energía XXI.

Os recuerdo la filosofía, las compañías TUR aplican la tarifa que publica el Gobierno, y éste suele subir las tarifas en enero, junio y octubre de cada año.

Una compañía en el Mercado Libre, aplica unas condiciones diferentes y no le afecta (en teoría) las subidas del Gobierno al aplicar unas tarifas particulares (a base de descuentos y demás), así que en teoría, se debería de pagar menos.

Yo probé de cambiarme a Endesa Energía (la compañía en el mercado libre de Endesa), en realidad es la misma empresa pero, para entendernos, sería la que nos cobran, porque la que nos suminisra la energía siempre es la misma.

Pues bien, como recordáis (y seguramente os la enviaron a casa) una carta con unas 30 empresas, todas en el mercado libre, para que uno llamara y mirase las condiciones de cada una. Unas solo operan en poblaciones concretas, otras solo trabajan con una potencia de 10 kw en vez de 5.5 que es la más normal, unas las ofertas se basan en aplicar un descuento, otras ofrecen otras ofertas, así que el tema es complicado porque es difícil de comparar.

Yo me decidí, como os digo, por Endesa Energía (por estar más o menos en la misma empresa), llamé un buen día para informarme, tardaron varios días en cogerme el teléfono, habéis oído bien, y un 902 por supuesto. Siempre salía un mensaje diciendo que todos los operadores estaban ocupados (daba igual que llamaras por la mañana, al mediodía o por la tarde).

Por fin me cogen el teléfono, me informaron un poco, entonces se ofrecieron a enviarme el contrato con todos los detalles, por correo postal, entonces me comentaron que cuando lo recibiese, me lo leyera bien y si estaba de acuerdo con las condiciones, que lo devolviera firmado para contratar la nueva empresa con la nueva tarifa.

Recibo el contrato con los detalles de las tarifas, y una carta avisándome, para mi sorpresa, de que ya tenía activada la nueva tarifa con la nueva empresa. Me sorprendió muchísimo porque ni lo había firmado ni mucho menos enviado a Endesa Energía.

Antes de llamar reviso las condiciones económicas. La factura de la luz se compone básicamente de dos apartados :

a)una tarifa por potencia (llamada Término de Potencia) que es la misma para las empresas TUR y para las del mercado libre, en este caso, son 0.055075 Euros/Kw (al día).

b)una tarifa por consumo (llamada Término de Energía) que el Gobierno ahora la tiene fijada (después de la subida de enero) en 0.117759 Euros/kWh, mientras que Endesa Energía (la que llamé) la tiene fijada en 0.136039 Euros/kWh. Es decir, está “engordada” casi en un 16%.

En el apartado de “Precios” (del contrato) pone que me aplicarían una promoción hasta el 31/10/2012 que consistiría en un descuento de un 6% sobre el Término de Energía (después de aplicar el descuento, sigue siendo más cara).

Hago números y comparo (incluyendo las hipotéicas subidas del Gobierno) lo que facturaría con la compañía que tenía hasta ahora (Endesa Energía XXI) y lo que facturaría con la compañía que está en el mercado libre (Endesa Energía), hasta el 31/10/2012, que es cuando finaliza el contrato.

Pues bien :

En el 2010 pagaría bastante más (por el engorde de la tarifa).
En el 2011 pagaría menos (por las subidas del Gobierno con respeto a la TUR).
Y en el 2012 hasta octubre pagaría menos (por las subidas del Gobierno con respecto a la TUR).

Lo que pasa es que al final es lo “comido por lo servido”, lo que se paga de más al principio no se compensa con lo que se paga de menos al final. Además con el peligro, según pone el contrato, de posibles subidas en la tarifa, ya que no es del todo cierto que me respeten hasta el 31/10/2012 la tarifa, según pone en el apartado 5 del contrato :

“Los precios y descuentos reflejados en el Anexo Precios podrán ser modificados por el Comercializador con anterioridad a la finalización de la duración inicial del contrato o de cualquiera de sus prórrogas”.

He de comentar que la “letra pequeña” del contrato, no es pequeña, si no ilegible.

Para ir acabando, llamo para preguntarles por qué ya está activado si no les he enviado el contrato firmado, y me dicen que mi conversación telefónica que tuve era suficiente para contratarlo. (Y enviarlo firmado, por lo visto, es un “a más a más”).

Les dijo que me pongan con el Departamento de Bajas, y tramito la misma, para dejarlo como estaba al principio de todo.

Así que, mi consejo es que no se cambie la gente, a no ser que haya otra compañía que tenga mejores condiciones (y no las hay).

Javier

miércoles, 20 de enero de 2010

FILM "AVATAR" (JAMES CAMERON)


Me gustaría hablar sobre uno de lo últimos estrenos cinematográficos más sonados : se trata de la película “Avatar”. Sinopsis :
Un ex marine (Jake Sully) es reclutado para ir al planeta Pandora. De aquí se extrae un mineral que será la solución al problema energético que tiene la Tierra. Como la atmósfera de Pandora es tóxica para los humanos, crean a un ser híbrido combinando ADN humano con el de los nativos del planeta. Su misión es infiltrarse entre sus nativos (los Na’vi) para conocerlos mejor, para bien ayudarles o bien acabar con ellos, aquí se pondrá a prueba el honor y el deber de Jake.

Escrita y dirigida por James Cameron (autor de Titanic, Terminator, Terminator 2, El día del juicio, Aliens, Mentiras arriesgadas y Abyss). En 1995 James Cameron ya le empezó dar vueltas a la cabeza al proyecto Avatar, pero se tuvo que esperar hasta el 2005 porque no había tecnología suficiente. Abyss y Terminator (películas anteriores) ya utilizaban personajes creados por ordenador pero cuando se centró en el detalle de los personajes, se tuvo que volver a aparcar el proyecto porque tampoco ahora había tecnología suficiente para lo que se quería hacer, y tuvo que esperar hasta la actualidad para empezarlo. La espera mereció la pena...

Es probablemente la película de ciencia-ficción fantástica mejor realizada, hasta la fecha. Los efectos de ordenador mejor conseguidos son el movimiento de los ojos (y su vitalidad), el pelo y el entorno en el cual transcurre toda la película. Guión, eso sí, algo simplón, pero lo compensa el realismo de los personajes, casi rozando la perfección. La película atrapa al espectador ya que, una vez se ven los primeros paisajes del planeta Pandora, entra en un mundo de fantasía maravilloso y totalmente creíble por su realismo. El visionado en formato 3D amplifica la sensación de estar dentro de la película.

Según James Cameron, no se trata de sustituir a los actores por imágenes generadas por ordenador, sino de todo lo contrario, ampliar las posibilidades de los mismos y centrarse más en la propia interpretación, ya que en el mundo virtual, no hay límites, la única limitación es la imaginación del que crea las imágenes.

El presupuesto ha sido de cerca de 500 millones de dólares (58.000 millones de las antiguas Pesetas), que incluso, se llegó a pensar, si debido a este altísimo presupuesto, sería finalmente rentable. Pero la recaudación mundial desde su estreno (18/12/2009) ya es, hasta la fecha (27/01/2010) de 1.858 millones de dólares. Para que tengáis una percepción, os diré que Titanic recaudó 1.843 millones de dólares. Así que ya la situa como la más taquillera de la historia del cine.

Javier


martes, 5 de enero de 2010

SUBIDAS Y NOVEDADES PARA 2010.

Luz : la tarifa de último recurso (TUR), que afecta a 22.7 millones de hogares y pequeñas empresas, subirá un 2.64%.
Tren Alta Velocidad y Larga Distancia : 4%
Tren Cercanías y Media Distancia : 6%
Bombona butano (de 12.50 kgs) : 3.36% (de 11.14 eur pasará a costar 11.50 eur)
Transporte : la T10 (en Barcelona) subirá un 1.95% (en Madrid subirá un 21.60%).
IVA : subirá el 1 julio
-El tipo 16% pasará al 18% (equivale a una subida del 1.72%)
-El tipo 6% pasará al 8% (equivale a una subida del 1.89%)
-El tipo 4% se queda igual
Retención de los intereses : será de un 19% (en vez del 18%) hasta 6.000 eur, y 21% si es mayor de 6.000 eur.
Pensiones : 1% (para las contributivas) y entre 2% y 4,87% para las mínimas
Salario mínimo interprofesional : 1.50% (ahora serán 633.30 eur)
Correos y Telégrafos :
6.25% (de 0.32 eur pasará a costar 0.34 eur), si pesa menos de 20 grs
Si pesa entre 20 y 50 grs, costará ahora 0.45 eur
Gas : no sube hasta marzo
Cuota de Telefónica : no sube
Taxi : no sube
Peaje : no sube (es la primera vez que pasa)
La deducción de los 400 eur : solo la disfrutarán los que tengan una base imponible inferior a 8.000 eur, es decir, un salario bruto anual inferior a 12.100 eur.
IPC diciembre 2009 : 0.8%
Deducción por vivienda habitual : se prevé la supresión en el IRPF de la deducción por vivienda habitual desde 2011 para los contribuyentes con ingresos inferiores a 24.107,20 eur. (Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible).


TVE sin publicidad : la verdad es que cuesta creerlo, sabiendo que el año pasado se emitieron 400.000 anuncios. Aumentará la audiencia, sin duda, pero ¿cuál será el precio que tendremos que pagar? ¿De donde saldrá el dinero? Muy fácil : El Estado (es decir, nosotros) pondremos 550 millones de eur, las televisiones privadas y los operadores de telecomunicaciones el resto. Otra pregunta sería, ¿cómo se va a rellenar este vacío que deja los anuncios? Un total de 270 minutos ¡¡ en un día !!.  Parece ser que de momento alargarán la duración de los telediarios.


Javier

lunes, 4 de enero de 2010

FELIX "BILLET"

Esto es lo que se ve en la plaza Lluís Millet de Barcelona (muy cerca del Palau de la Música).


Es Félix Millet i Tusell, expresidente de la Fundación Orfeo-Palau de la Música, bisnieto de Lluis Millet i Pagès, junto a Jordi Montull, culpables por haberse quedado un mínimo de 3.3 millones de eur (1.3 millones para hacer unas obras en su propiedad de l’Ametlla y Barcelona, 500.000 eur para viajes particulares hacia Dubai y 1.5 millones para comprar un local).


Lo ha devuelto todo, eso sí, pero no ha habido ni multa ni cárcel.


Javier.

miércoles, 30 de diciembre de 2009

RESUMEN 2009




Como el año pasado, este año también he querido hacer balance del año que está a punto de finalizar (2009), pero en éste me ha sido especialmente difícil destacar noticias positivas. Un año en el que la nota discordante la ha tenido la crisis económica y el aumento preocupante del paro, frente a la actitud indiferente e infantil del gobierno español.


Por desgracia, quiero destacar, la pérdida de Pepe Rubianes, Michael Jackson, Vicente Ferrer, Farrah Fawcett, Julián Lago, Patrick Swayze, Paul Newman y José Luis López Vázquez, entre otros.
Las únicas noticias que han contrarrestado un poco esta tónica habitual negativa del 2009 han sido puramente deportivas, los Oscars y poco más.


Enero :
  • Barack Obama llega a la presidencia de EEUU.
Febrero :
  • Rafa Nadal gana el Abierto de Australia de tenis.
  • Oscar a Penélopez Cruz a la Mejor Actriz de Reparto por "Vicky Cristina Barcelona".
  • Corrupción y espionaje en el PP ("caso Gürtel").
Marzo :
  • Fallece Pepe Rubianes (actor y humorista).
  • Primer caso de la Gripe A en San Diego (EEUU).
Abril :
  • Fallece Corín Tellado (escritora).
Mayo :
  • Fallece Antonio Vega (de Nacha Pop).
  • El ex-lehendakari Juan José Ibarretxe dimite (tras 30 años de poder nacionalista) tras su derrota en las urnas. Lo sustituye Patxi López.
Junio :
  • Fallece Michael Jackson (cantante).
  • Fallece Vicente Ferrer (una de las personas más activas en la ayuda, solidaridad y cooperación en el tercer mundo, y además siento mucho que no le dieran el Premio Nobel de la Paz, que él sí se lo merecía...)
  • Fallece David Carradine (actor).
  • Fallece Farrah Fawcett (actriz de los años 80).
  • ETA asesina a Eduardo Antonio Puelles (de la Policía Nacional).
  • Pau Gasol, primer español en ganar en la NBA, tras derrotar a Orlando en la final de los Playoffs.
Julio :
  • Fallece Baltasar Porcel (escritor, periodista y crítico literario).
  • Alberto Contador vuelve a ganar, por segunda vez, en el Tour de Francia, después de dos años
  • ETA asesina a Carlos Sáez Tejada (guardia civil) y a Diego Salva (guardia civil).
Agosto :
  • Fallece Edward Kennedy (político).
  • Fallece Valerio Lazarov (realizador, director y productor de TV).
  • Falece Julián Lago (periodista).
  • Accidente aéreo en el aeropuerto de Barajas (Madrid).
Septiembre :
  • Fallece Patrick Swayze (actor).
  • Fallece Paul Newman (actor).
  • La NASA descubre agua en la Luna.
Octubre :
  • Sale a la venta Windows 7 (nuevo Sistema Operativo de Microsoft).
  • Secuestro del pesquero español Alakrama, por piratas somalíes.
Noviembre :
  • Honduras : tres presidentes en 5 meses (Zelaya, Micheletti y Lobo).
  • Fallece José Luis López Vázquez (actor).
  • 20 años de la caída del muro de Berlín.
Diciembre :
  • Fallece Jordi Solé Tura (padre de la Constitución).
  • Fallece Brittany Murphy (actriz).
  • El Gordo de Navidad (78.294) vendido en Madrid.
  • España gana la Copa Davis de tenis.
  • Agresión contra Berlusconi (el Primer Ministro italiano).
  • El Barça gana a lo largo del año 6 títulos : La Liga, la Copa, la Champions, la Supercopa de España, la Supercopa de Europa y el Mundialito.
  • Agresión contra el Papa Benedicto XVI, el mismo día de Navidad.
Javier




sábado, 26 de diciembre de 2009

¿ HEWLETT PACKARD (HP) ES RACISTA ?


Este ordenador HP de la serie MediaSmart incorpora una webcam que enfoca continuamente al que está delante. Pues bien, el problema viene cuando el que está en delante es de raza negra.

Mirar este vídeo :



Bromas a parte, más que un problema de racismo, es un problema técnico, está claro, pero podían haberlo previsto, digo yo.


Javier

jueves, 10 de diciembre de 2009

OBAMA RECIBE UN CINICO PREMIO NOBEL DE LA PAZ

 
Barack Obama (presidente de EEUU) recibe el Premio Nobel de la Paz 2009.
Vamos a ver : a grandes rasgos, el citado premio se lo dan a la persona que haya trabajado más o mejor a favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración de procesos de paz.
Pues bien, ayer miércoles (09/12/09) envió 30.000 soldados más a Afganistán (que ya suman un total de 100.000).
Esto no creo que sea reducir el ejército existente precisamente ¿verdad?
Bueno, de todas formas, promete retirarse a partir de julio del 2011 (me apunto esta fecha).
Veamos los “logros” más destacados de Obama :
20/01/09 : Inicio mandato de Obama
04/05/09 : Anuncia medidas para impedir las evasión de impuestos hacia paraísos fiscales (creía que ya no habían ...)
11/05/09 : Plan para reducir los costes médicos (¿qué costes? ¿si cada americano se lo tiene que pagar de su bolsillo puesto que ahí no existe una Seguridad Social?)
19/05/09 : Regula las emisiones de los automóviles para reducir así los efectos del efecto invernadero y la dependencia del crudo extranjero.
22/05/09 : Otorga poderes al Pentágono para reducir los gastos en defensa.
17/06/09 : Hay críticas sobre la prohibición de hombres y mujeres gay sirvan en las fuerzas armadas, para contrarestar les otorga las mismas prestaciones sociales que los empleados federales (menuda chapuza...)
23/06/09 : Promulga la ley antitabaco (que prohíbe a las tabacaleras hacer cigarrillos de sabores y restringe las campañas enfocadas a jóvenes)
25/06/09 : Firma ley para dar fin a la guerra de Irak
27/06/09 : Aprueba la ley contra el cambio climático que se basa en imponer límites a la contaminación (principal causa de calentamiento global)
15/07/09 : Suspende por 6 meses la ley Helms-Burton de 1996, que pretendía reforzar el embargo a Cuba
17/07/09 : La economía de EEUU se recupera
21/07/09 : No descarta aumentar los impuestos para costear la salud pública
30/07/09 : Aumentan los reclamos de desempleo en EEUU
Y de agosto hasta hoy no ha hecho absolutamente nada.

Entre éstos logros, ¿cuáles serían merecedores de recibir este premio? Pues creo que solo el de la ley para el fin de la guerra de Irak y lo de suspender 6 meses (uy!! cuanto tiempo...!!) el embargo con Cuba, creo que se merece un gran suspenso, pero también supongo que se lo tenían que dar a alguien que la gente necesita creer. Obama, ponte las pilas.

Javier

lunes, 7 de diciembre de 2009

ESTUDIO SOBRE LA LEGALIDAD DE LAS DESCARGAS EN INTERNET (II)


El artículo 20.5 de La Constitución Española pone lo siguiente : “Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial” (http://www.boe.es/boe/dias/1978/12/29/pdfs/A29313-29424.pdf).

Y el Anteproyecto de Ley de la Economía Sostenible, pretende que el Ministerio de Cultura, a través de una Comisión de Propiedad Intelectual (una entidad sacada de la manga), podría cerrar páginas web, blogs, etc, sin autorización judicial.

Así que este anteproyecto de ley viola el artículo 20.5 de la Constitución.

Os dejo aquí el Manifiesto, en defensa de los derechos fundamentales en Internet : http://www.aui.es/index.php?body=dest_v1article&id_article=3318

martes, 1 de diciembre de 2009

EL CAPITALISMO COMO EXCUSA.


Osama bin Laden (en adelante BL), nacido en Arabia Saudí en 1957 (si está vivo, tendrá ahora 52 años), hijo de un “humilde” estibador, el jeque Muhammad bin Laden, ingeniero y arquitecto, que hizo una gran fortuna gracias a su relacion con la familia real saudí, tuvo 54 hijos con 11 esposas, bin Laden es uno de ellos (espero que los otros 53 no sean iguales). La infancia de BL transcurrió codeándose con los príncipes saudíes.
Su padre murió en accidente de helicóptero en 1968 y dejó a BL (con 13 años) la fortuna de 80 millones de dólares USA (casi 9.000 millones de las antiguas pesetas, al cambio actual). Me salto cómo se llegó a convertir en terrorista porque no me interesa y además empiezo a sentir naúseas, y además no creo que le interese a nadie. Lo que sí quiero resaltar es el atentado en Nairobi (capital de Kenia) que costó la vida a 263 personas en 1998 y afectó principalmente a empresas de Kenia, en especial el Cooperative Bank, el atentado contra el crucero US-Cole en Adén en el 2000 que costó la vida a 17 personas y ya el, por desgracia, famoso atentado con el World Trade Center de Nueva York (EEUU), que fallecieron miles de personas.

Está claro que sus atentados tienen un claro patrón, que es el de ir en contra de símbolos capitalistas, pero es que la fortuna de BL asciende a unos 300 millones de dólares (más de 75.000 millones de ptas). Si él mismo es un símbolo de capitalismo. ¿Este “individuo” cree que somos tontos? Que no ponga como excusa al capitalismo y que diga que mata por placer y punto.

Además, adelanto una cosa, no se solucionaría el problema aunque él no estuviera vivo.


Después de esta introducción, os quiero comentar que existe un gigantesco complejo turístico de lujo en Dubai (Emiratos Arabes), con forma de palmera (véase la fotografía de arriba), llamado Dubai World.
Este complejo (formado por tres palmeras, alguna todavía en construcción), es actualmente la mejor representación de lujo sin medida, poder, etc., en territorio arabe.

Digo yo : ¿Le haría mucha gracia a BL que atentasen contra este complejo? ¿matando a miles de personas? ¿verdad que no? ...

Pues bien, ahora este complejo turístico está en ruina. Tiene una deuda de 80.000 millones de dólares, y han invertido en este proyecto personas del “nivel” (económico) de David Beckham, Brad Pritt y Angelina, Naomi Campbell, etc, etc.

Para acabar, el terrorismo es una de los problemas más graves de este planeta, pero si se le acompaña una “ideología” anticapitalista (u otra cualquiera), la cosa pasa a ser ya triste. No puede ir en contra del capitalismo alguien que es uno de los más capitalistas del mundo.
Javier.

lunes, 16 de noviembre de 2009

ESTUDIO SOBRE LA LEGALIDAD DE LAS DESCARGAS EN INTERNET.


Antes de nada una puntualización : no toda vulneración de la Ley de Propiedad Intelectual (Ley 23/2006 de 7 de julio) es motivo de delito penal (artículo 270 del Código Penal).

Voy a intentar que el texto, ya que es un poco largo, sea lo más claro posible porque quiero que quede bien claro a todo el mundo y ademas teneís aquí los links hacia las leyes mencionadas, para tenerlas siempre presentes.

Antes de la reforma del 2006, el artículo 31.2 de la Ley de Propiedad Intelectual (
http://www.boe.es/boe/dias/1996/04/22/pdfs/A14369-14396.pdf), se podía hacer una copia privada de una obra sin ánimo de lucro, pero con la reforma (http://www.boe.es/boe/dias/2006/07/08/pdfs/A25561-25572.pdf), se añadía que tenía que ser hecha una vez accedida a la obra de forma legal y la copia obtenida no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa, excepto bases de datos y programas de ordenador, ¿así que me puedo bajar tranquilamente Windows 7? No, porque el artículo 270 del Código Penal (http://www.boe.es/boe/dias/1995/11/24/pdfs/A33987-34058.pdf) lo considera un plagio.En este punto podría considerarse que bajarse (por ejemplo) una canción o una película a través de una red P2P, sería una infracción de la Ley de Propiedad intelectual, porque no tenemos en nuestro poder la canción o película originales y además la vamos a compartir a un colectivo.
Respecto a lo de compartir, tengo que puntulizar una cosa, al compartir cine o música con una red P2P, hay programas como Emule que permiten no compartir archivos, solo se comparte los trocitos (que se están descargando), por ejemplo, de la película o canción, es decir, partes parciales del archivo, y la directiva 29/2001 de la CEE (
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001L0029:ES:HTML) dice que al ser un hecho transitorio (el tener solo un trozo de la obra completa), no debe considerarse, en este caso, que se está compartiendo la obra. Cuando hemos terminado de descargar la película o canción y esté en el disco duro de nuestro PC, empezaríamos a compartir.Infringiríamos la ley por lo de que no tenemos el original, no porque compartamos.
Respecto a los denominados “cracks” o miniprogramas que permiten que funcione una copia pirata de un determinado programa, sí que infringen el artículo 270 del Código Penal, porque están neutralizando un dispositivo técnico que protege un programa original.

Para el tema de las páginas con links de descarga, parece que serían ilegales, aunque no haya lucro, ya que se infringe el artículo 270 del Código Penal porque se considera una comunicación, es decir, se le está informando al usuario de donde está la obra. De hecho ya hay sentencias contra portales de descargas gratis relacionadas con el mundo de las videoconsolas PSP. No ha habido ninguna sentencia, pero en cuanto la haya, creará jurisprudencia, y a continuación, irían detrás de éstas todas las páginas de enlaces existentes que tengan lucro, que son la mayoría o todas. El lucro que contienen son la publicidad que contienen. Los webmasters de éstas páginas, lo que hacen es hacerse un poco los tontos, entonces incluyen en su web un aviso legal que dice, que si hay algún problema con los derechos de autor, se pongan en seguida en contacto y suprimirán el enlace. Problema, siempre habrá, no creo que ponga un enlace preguntando primero al autor si puede o no, además, todo el tiempo que nadie se ha puesto en contacto, se ha estado compartiendo la obra. Ese espacio de tiempo es el que se aprovechan para compartir, por eso luego lo quitan. Esto se nota mucho en la descarga de libros, hoy está y mañana ya no.

Luego hay otro problema, fue lo que pasó cuando la asociación Promusicae solicitó por vía judicial a Telefónica que le comunicase los nombres y direcciones de determinados usuarios de Internet a los que había identificado a través de su IP (dirección física de la conexión de Internet), pero el artículo 18 de La Constitución, garantiza la privacidad. Así que ...
En resumen, la Ley de Propiedad Intelectual prohibe la descarga con una red P2P porque no se tiene el original de la obra y el Código Penal, en principio, prohíbe (si hay lucro) poner links de descarga, porque se considera una comunicación de donde está la obra.
Así que el primer vacío legal es, con o sin lucro, se debería de prohibir y punto. Pero no habría suficientes cárceles...

Otra cosa, desde el primer momento que estamos navegando por Internet, se copian archivos a nuestro disco duro (sin enterarnos), que luego se borran automáticamente (o no), entonces ¿qué pasa con todos esos archivos copiados sin permiso del autor?
Otra cosa, si algún día prohiben las descargas (ahora denominadas ilegales), pienso que quien saldrá perdiendo al final serán los operadores, ya que mucha gente tiene ADSLs caras para bajar archivos grandes (como películas), si no pueden, acabarán dándose de baja o contratando otras ADSLs más baratas, en cualquier caso perderá el operador.
De todas formas, tampoco creo en un mundo en el que se permita descargar cualquier cosa gratis, entonces (centrándonos solo en el cine y la música) no se harán ni películas, ni música, ni nada, o se harán de muy baja calidad. Así que, pagar por descargar asegura el futuro de la industria.cinematográfica y musical.
Por otro lado, también pienso que habrá empresas se aprovecharán de esto, para poner contenidos de pago en Internet, por ejemplo, alquiler de visionado online (de hecho, ya existe actualmente). Aquí el tema se empeora porque el que tenía una ADSL lenta, si quiere ver contenidos online, tendrá que contratar una ADSL rápida y más cara (porque si no, se entrecorta). Además tendría que verlo delante del PC (a no ser que pueda o sepa conectar el PC a la TV).

Solo una cosa más para terminar, veo bien que se tenga que pagar por descargar (por ejemplo) películas o música, pero a un precio asequible. Me temo mucho que cuando se tenga que pagar, se aprovecharán y saldrá caro. Vamos a suponer por un momento que se hayan eliminado todos los vacíos legales que impiden multar a los que descargan de forma “ilegal”, pero para determinar si se está violando o no la ley habrá que monitorizar todo lo que hace uno en Internet, tendrían que crear una especie de “Gran Hermano Internauta”, que mirase qué se está descargando una persona determinada, desde donde, a qué hora, cuánto tiempo, ¿tiene permiso del autor de la obra? Etc. Es una tarea de investigación con la única finalidad de sancionar. Y yo pregunto : ¿será rentable esta investigación?

Para acabar, creo que el tema se solucionará cuando exista un equilibro perfecto entre lo que se paga y lo que se ofrece.

miércoles, 26 de agosto de 2009

RECORDANDO LA PELICULA "ENCUENTROS EN LA TERCERA FASE"


No se si os acordáis de la famosa película “Encuentros en la tercera fase”, de 1977 dirigida por Steven Spielberg, la cual, ganó un Oscar a la fotografía, y personalmente creo que es una de las mejores que tratan el tema de la ufología (ovnis...). Si os acordáis, salía una montaña misteriosa con la que el protagonista se obsesionó hasta el punto de intentar recrearla dentro del comedor de casa.

He investigado la montañita de marras y he descubierto que existe en la realidad, se encuentra en el estado de Wyoming (EEUU) y se llama Devils Tower, justo al este del Parque Nacional Yelowstone.

Esta es la montañita en cuestión :


Si vais a visitarla, os encontraréis con la bienvenida típica americana:


Y en ésta foto aérea (extraída de Google Maps) se puede observar una especie de mirador :


Para acabar, os dejo un trailer de la película :

lunes, 17 de agosto de 2009

FRANQUICIA DE TIENDAS DE INFORMATICA


Para los que no la conocen, BEEP es una cadena de tiendas de Informática del grupo TICNOVA (fusión de DATA LOGIC y SISTAC) repartidas por España, Portugal y Andorra, con más de 20 años de experiencia.

Pues bien, compro un PC el pasado mes de agosto del 2007, después de numerosos problemas con monitor, placa base, botón de encendido, teclado, etc, además..., problemas con la pila que permite almacenar ciertos datos vitales para el funcionamiento del PC. Es una pila normal de botón, como la que se ponen en los relojes pero algo más grande, y que en teoría dura entre 3 y 5 años, y está localizada exactamente en la placa base, cerca de la memoria RAM.
Nos comentan que la pila no la pueden cambiar y tienen que cambiar toda la placa base del PC, que es donde está todo conectado (procesador, disco duro, unidad de cd/dvd, etc), porque va soldada.

Nos lo reparan, la reparación es cara pero menos mal que está en garantía. Pasa algo de tiempo, justamente 2 años (que casualidad...), y de pronto, vuelve a pasar lo mismo.
Cuando estoy a punto de llevarlo a la tienda, se me ocurre abrir el PC y me encuentro con que la pila no está soldada a la placa base como me dijeron y además yo mismo puedo cambiarla.

Es decir, cambiar la pila son, como mucho son 5 minutos y 4.50 eur, pero cambiar placa base implica, pedirla a fábrica y luego la mano de obra, es decir, todo mínimo 100 o 200 eur. Eso si luego no hay ningún problema, ya que muchas veces, cuando se produce este tipo de reparaciones, luego hay problemas de compatibilidad, a no ser que se ponga exactamente el mismo modelo, cosa que nunca pasa porque el hardware evoluciona muy rápido y en seguida se quedan obsoletos modelos con muy poco tiempo.
¿Por qué actuó de esta forma? recordemos que estaba en garantía y no tiene mucho sentido engordar una reparación que no va a pagar el cliente, pero... el franquiciador, sí, es decir, BEEP-fábrica supuestamente compensa a la tienda una reparación que no va a cobrar del cliente.

Solo digo una cosa, no está bien que BEEP engañe a sus clientes, el resto de comentarios os lo dejo a vosotros.

LA SALIDA DE RISTO MEJIDE DE OT HUELE MAL


Me parece un poco ridícula la actitud de Telecinco al prescindir de Risto Mejide del programa Operación Triunfo el pasado 14 de julio, véase mi blog (http://buscoweb.blogspot.com/2009/07/telecinco-prescinde-de-risto-mejide.html) y ahora lo contrate por varios años para un programa nuevo secreto y también para colaborar en otros programas de televisión. Yo creo que su salida fue una auténtica farsa compartida entre Risto y Telecinco. Una forma de forzar el realizar, por parte de Risto, otros proyectos telebasureros. Así que por este mismo motivo no le voy a dedicar más tiempo al tema.

viernes, 14 de agosto de 2009

FECSA-ENDESA NOS VUELVE A TOMAR EL PELO


Y volvemos con las subidas del recibo de la luz, ya en marzo de este año me quejé de lo mismo (http://buscoweb.blogspot.com/2009/03/factura-de-la-luz-el-doble-de-cara.html) y ahora nos vuelven a subir un 2% por todo el morro.

Si alguien no ha recibido la famosa cartita de Fecsa-Endesa, os la resumo aquí muy rápidamente.

A partir del 1 de julio de este año 2009, Fecsa-Endesa deja de suministrarnos la energía eléctrica y lo hará a través de las denominadas ‘empresas comercializadoras’, cumpliendo así con la idea de la liberalización del sector eléctrico.
Nos dejan elegir en qué compañía estar, que me parece bien, pero si de momento no nos cambiamos, nos asignan una por defecto, que es un 2% más cara que Fecsa-Endesa.

En la cartita hay un listado de casi 30 empresas comercializadoras con sus respectivos teléfonos (901 y 902...) para que llamemos una por una y les preguntemos qué tipo de oferta nos van a hacer, porque la idea es que nos quiten ese 2% (incluso hay empresas que no hacen ningún tipo de descuento). Pienso que está hecho con putería, porque saben de sobras que nadie se va a tomar la molestia de llamar a una treintena de empresas por ahorrarse solo un 2%, solo el coste de las llamadas ya vale más. En ésta, también se menciona el denominado “bono social”, para los que no se quieren cambiar, el único problema es que hay que tener una potencia contratada inferior a 3 kw, tener más de 60 años y cobrar la pensión mínima por jubilación. Que yo sepa, nadie tiene esa potencia, ya que ellos mismos aconsejan ponerla a 5.5 kw, porque si no, a la que conectes varios aparatos, el diferencial se te va a disparar.

Otra cosa que quería destacar, basándome en lo que oigo en la calle, que es el ‘termómetro’ más fiable hoy en día sobre lo que ocurre realmente. Pues bien, da la impresión de que el contador de la luz engorda el consumo.

Parece ser que el propio OCUC (Organización de Consumidores y Usuarios de Cataluña) aconseja, de momento, no hacer nada y la gente tampoco la veo muy entusiasmada con llamar al listado de empresas.

De nuevo, gracias Sr. Miguel Sebastián por hacernos la vida más difícil y por hacerlo coincidir en tiempos de crisis.

jueves, 6 de agosto de 2009

¿ PUEDE UN EDIFICIO RODAR ?



Esto pasó en Turquía cuando intentaban derribar este edificio. No solo no consiguieron derribarlo sobre sí mismo, que huviese sido lo más normal, sino que cayó de lado, se puso literalmente a rodar y luego chocó contra otro edificio.
El arquitecto se merece un premio y los derribadores un suspenso.